Problem med radiomottagning
Jag tycker att det kan vara svårt att lyssna på p1 ibland , men har aldrig några problem att få in nån reklamkanal, har dom högre signal ut? lyssnar genom radiokåpor
Följ inlägget
2
följare
Själva radioutsändningen är det ett företag som heter Teracom som har hand om. På deras hemsida kan du leta upp din hemort och se vilken eller vilka frekvenser som P1 sänder på, antingen via deras karta eller i frekvenstabellerna. Båda når du här:
Teracom - Privat
Om du inte kan få in P1 starkt på de frekvenser som Teracom angett, så kan du rapportera in detta till dem här:
Teracom - Rapportera mottagningsproblem radio
Lycka till!
Det sistnämnda har nämnts från andra lyssnare som har hört av sig, med underlag från SVT och SRs artiklar publicerade på webben.
Jag har radioinspelningar (okomprimerad Red Book standard) från perioden innan de här försämringar trädde i kraft, och skillnaden i ljudet och kvalité på mottagning, testat med olika radioapparater, samt med samma utrustning, är såpass stor och uppenbar att det känns jättekonstigt att det här problemet inte kunnat åtgärdas från varken Teracom eller från SR.
Att man har investerat såpass mycket i en stor förändring vid övergången till s.k. vertikal polarisation, samt gjort förmodligen annat bakom kulisserna, av vissa tekniska anledningar, och åstadkommit i princip uniformt kraftigt sämre slutresultat, jämfört med hur det var förr, känns mild sagt väldigt konstigt.
Jag undrar helt ärligt vad var poängen med det hela, och varför har inget konkret gjorts, när man har möts med samma frågor från radiolyssnarna runtom i hela landet konsekvent och under såpass lång tid. Ingenting har ju förändrats sen dess.
Problemet finns, i form av en kraftig försämring i mottagning hos alla lyssnare, och den är således inte liten.
Teracom vill inte, efter upprepade kontakter med dem, ens kännas vid problemet.
SR, som uppdragsgivare har lovat tex. utföra mätningar i område där jag bor, och jag har inte hört något om detta sedan frågorna ställdes och detta nämndes som en åtgärd som kunde vara på gång.
Min uppfattning är att FM-radion är en stabil och välfungerande teknik. Det hjälper inte dig, som har problem, men om du ska förstå vad ditt problem beror på, så hjälper det inte att tro att felet finns överallt och har orsaker som inte stämmer med verkligheten.
Väldigt få felrapporter om FM-radio
Här är de trådar du hänvisar till:
- Dålig mottagning på FM-kanal där du och fem andra lyssnare har rapporterat in mottagningsproblem sedan 2022
- Dålig mottagning i FM-radio med ytterligare fyra lyssnare som skrivit om mottagningsproblem 2023-2024 + några lyssnare som rapporterade in tillfälliga avbrott vid skilda tillfällen
- Den tråd vi skriver i nu, Dålig mottagning i FM-radio, där Kent skrev om problem för drygt ett år sedan och där du nu återkommit eftersom de problem som debuterade 2022 fortfarande kvarstår
Det stämmer att det finns fler trådar om problem att lyssna på FM-radio. Under samma period har även dessa "FM-trådar" (bilradion inkluderad) startats, med en drabbad lyssnare per tråd. Det är olika underliggande problem hos dem.- LÖST: Dålig mottagning av radio i vägguttag
- P4 hackar i bilen
- Återkommande störning FM-radio, kanal P3
- Dålig radiomottagning i Gällö
- Ljudkvalité P2
- Svårt höra radio dalarna
- Mottagning P1 och P2
- P4 signalen har blivit svagare i Motala
- Svajig volym
- Sämre ljud i sr p1
- P2 i Växjö störs av P4 från Emmaboda
- Dålig mottagning
- P2 i FM har sämre mottagning än övriga kanaler
- P4 dålig Mottagning i Lund
- Dålig mottagning
Det ger oss 26 felbeskrivningar för "vanlig radio + FM-radio i bilen" i detta forum under fyra års tid. Det är med andra ord väldigt få som kontaktat oss om problem med den teknik som är en av Sveriges Radios viktigaste. Jag kan förmodligen hitta fler inlägg som nämner välfungerande FM-mottagning!Nya antenner och lägre signalstyrka
Dessa förändringar ligger bakom problemen hos några lyssnare (som hos Hans i "den gamla tråden") men är inte relevant för ditt problem. Ett antennbyte 2015 eller en decibel-sänkning som skedde 2017 kan inte orsaka det problem du har drabbats av, eftersom det kom plötsligt i juni 2022. Jag tror alltjämt att det beror på en lokal störningskälla.
Fältmätning i Göteborg: Omtag
Jag följer upp hur det gick med kontrollmätningen och återkommer.
"Min uppfattning är att FM-radion är en stabil och välfungerande teknik."
Absolut, det har jag själv hävdat från dag ett. Desto mer anledning att undra varför har man lyckats åstadkomma en så monumental försämring av kvalité på FM signalen för så många lyssnare, på så många håll i landet, samma signal på mottagarsidan som har fungerat utmärkt fram tills ett par-tre år sedan. Detta står som ett faktum, och är inte ett fragmentarisk företeelse, knuten enbart till ett, eller något enstaka område i landet/stadsdelar. Dessutom så står väldigt mycket som har olika lyssnare klagat på och rapporterat i ren motsats till det du/ni hävdar i följande rader i ert svar:
"Det hjälper inte dig, som har problem, men om du ska förstå vad ditt problem beror på, så hjälper det inte att tro att felet finns överallt och har orsaker som inte stämmer med verkligheten."
Jag är beredd att hävda det motsatta, utifrån all data som har presenterats från lyssnare som har hört av sig till dig i flera olika tråd, och detta under en längre tid.
Dessutom så uppskattar inte jag, som en vuxen människa, varken en nedlåtande, uppläxande ton, som ackompanjeras med att sätta orden i min mun (eller tangentbordet) och avsiktigt (eller utav rent slarv eller godtycke och/eller inkompetens), eller avsiktigt förvränga det jag tidigare skrivit.
Allt detta har vädrats i tidigare långa tråden, och ändå så upprepade du periodvis även i den tråden samma saker. När detta har motsagts, och i vissa fall även motbevisats genom publicerade artiklar från SR/SVT, först så erkände du själv att i vissa fall det var så som länkar visar. Bara för att så småningom igen och igen ställa om "till noll" och upprepa samma argument efter en viss tid.
Detta har inte gått förbi obemärkt, och har lämnat (inte bara hos mig) ett oseriöst intryck.
Jag är fullt medveten om att mottagningskvalité varierar även i samma städer. De som bor i Göteborg, som bor närmare och i linje (höjd och annat) med utsändare på Brudarmossen har även idag bra mottagningförhållande. Jag och vissa andra i helt andra stadsdelar (en lyssnare från Majorna, det var nog Ekedalsgatan) har inte det. Alls.
Jag minns inte att jag har hävdat, eller skrivit, att "felet finns överallt".
Att i samma veva hävda från ditt håll att jag tror och skriver att detta beror på "orsaker som inte stämmer med verkligheten." kan se ut som ett rent försök till förminskande, att tillskriva en okunnighet och mycket annat, och hör inte hemma i ett samtal mellan vuxna människor.
Jag har konsulterat ett antal tekniskt insatta människor, inom område, innan jag även tidigare skrivit vissa rader.
Läs genom alla tråd och inlägg i den långa tråden och hävda igen att jag har fel, och att ni har gett någon som helst rimlig förklaring till varför mottagningen har blivit förstörd för många runtom i landet, eller hur ni har följt upp tex. de utlovade mätningar på signalen i tex. mitt område. Inte ett ord efter att detta har utlovats, under en längre tid nu.
"Jag tror alltjämt att det beror på en lokal störningskälla".
Jag är ytterst tveksam till det påstående. Störningar i sig yttras oftast på ett annat sätt, inte (enbart eller alls) genom en KONSTANT minskad (ligger på samma låga nivån, som har sjunkit från 5 staplar till i bästa fall två, om ens det) styrka på den mottagna signalen.
Man har inte heller gett något tekniskt grundat underlag för det påstående.
Mycket i verkligheten tyder på att det inte är alls, eller enbart, någon lokal störning som är boven i dramat här.
Resten av ditt inlägg tycker inte jag är särskild värd att adressera just nu.
Jag kan skriva följande, som en reflektion över helheten i svaret:
Statistiken över trådar där FM mottagning har tagits upp känns för min del fullständigt irrelevant, i och med att detta är ett välfriserat svar som driver vatten på ett kvarn, medan samtidigt fullt ignorerar det som Hans, Jag, Gagarin Miljkovic och många andra har skrivit.
Man vill tydligen, i ditt svar, skapa en bild av att "allting är inte så illa", "många fler berömmer kvalité på FM idag", osv, allt i samma stil. Tyvärr så är det så att mängder av kommentarer, dvs. vittnesmål, och det från ett bra antal olika lyssnare, bara i den långa tråden, tyder på något helt annat.
Tex. så antingen ditt uppdragsgivare, eller SVT, kommer ut med publicerade artiklar (som andra deltagare i diskussionerna under flera år nu har länkat) som tydligt beskriver det motsatta, nämligen en kraftig försämring på ett bra antal håll i landet.
Jag vill inte heller blåsa problemet ur proportion, FM kan helt försvinna en vacker dag (varit på väg att släckas i Sverige för ett antal år sedan), men har fått läsa lite för mycket bara i den långa tråden för att kunna ignorera/förminska problemet på det sättet som man försöker måla upp här.
Tydligen så känns det att FM är bra eftersatt, frågan kan lätt ställas vad är orsaken - medveten försämring utav vissa anledningar, ointresse, lobbying för andra former av radio, eller ren inkompetens.
Att du ger sig in på någon slags isolerings/härskarteknik och hävdar att jag skriver saker som inte har med verkligheten att göra, och att mitt fall och vissa andras fall med FM mottagning är liksom isolerade och enstaka företeelse skull man kunna lätt ta illa vid, om man var så lagd.
Jag ber om ursäkt om jag lät mästrande.
Jag tolkar det som att du menar att alla lyssnare har fått en försämring eftersom du skrev just alla lyssnare:
Vilka alla lyssnare ska jag istället tolka det som?
Nåväl, för att återgå till den långa tråd du var aktiv i, så skrev du att jag:
Det gör jag inte, och nu är det du som feltolkar mig. Tvärtom har jag bra koll på de enskilda problem som framkom i den tråden.
Som jag skrev igår är ni sex personer som rapporterade in problem med mottagningen:
- Du i Landala, Göteborg (plötslig försämring från en dag till en annan)
- Johannes i Majorna, Göteborg (utesluter inte att det är samma som hos dig, men hos honom är det andra frekvenser som fått problem, så jag tror att det är annat underliggande problem)
- Olof på Södermalm, Stockholm (P2 brusade 2022)
- Ola i Bromma, Stockholm (störning från routern, där Ola i september 2023 fick tips på enkla åtgärder av både Gagarin och mig, vilket han dessvärre inte tycks ha gått vidare med eftersom han återkom i den andra tråden i juli 2024)
- Michael på Kungsholmen, Stockholm (knastrande P1)
- Hans i Töreboda, Skaraborg (problemen kom efter Teracoms antennbyte)
Gagarin rapporterade inte in något problem, utan bidrog med tips på felsökning, antenn-placeringar och annat.Jag tycker att det är intressant att se vilka av dessa som eventuellt skulle kunna ha samma problem som du, eftersom du har misstänkt att det är i utsändningen från Brudaremossen det finns problem? Det finns ytterligare en lyssnare i Göteborg (Bokekullsgatan) som rapporterat in problem med P2:
Ljudkvalité P2
Det verkar dock inte vara samma problem, eftersom P2 hos honom tycks ha funkat fint tills det började brusa i början av 2024.
De artiklar var inte få.
Du har själv kommit ut med en sådan länk (SR eller SVT) i den långa tråden.
I en eller flera artiklar från SR och/eller SVT, bara under den perioden, anges det tex. att man har sänkt styrkan på utsändningar utifrån krav och uppmaningar som kom från (enligt information som framkom i samma artiklar, och senare angavs som KANSKE inte helt korrekt, konstigt nog) PTS, eller någon annan utomstående aktör.
Inte mycket att debattera där om, liksom, och dessutom så stämmer detta överens med bilden hos lyssnarna (dvs. med ljudet på radio, med brus och en konstant orenhet, som orsakas direkt utav sänkt antal dB i styrkan i den utsända, och därmed även mottagna FM signalen på en radiomottagare).
Du nämner Gagarin Miljkovic, och det att han inte har klagat, utan gett tekniska tips om mottaging, antenn, osv.
Han har skrivit nog att i mottagning i stereo, och ett rent ljud i stereo i FM så krävs en viss styrka i dB på den utsända signalen i FM.
Jag har bott på ett antal olika ställe i Göteborg, i olika stadsdelar.
Inte ens i mitt nuvarande boende så har det inte varit problem med mottagning, förrän en dag, och det först flera år efter att jag har flyttat in och bott här, signalen sjönk från i princip 5 staplar till 2 på samtliga radiomottagare - dedikerade FM radiodelar hemma, tillverkade under tiderna FM var uppskattad som ljudkälla (i Hi-Fi sammanhang), servade och genomgångna.
Du misstolkar också det jag skriver, eller tolkar på ditt eget sätt, nästan konstant.
En så tydlig sak således vattnas ur, genom ständiga och totalt onödiga ifrågasättande, där du tex. använder sig av
- antalet lyssnare som har hört av sig i olika trådar, som om det inte fanns andra i SRs egna publicerade artiklar, och andra som inte hört av sig alls (således inte finns problemet???, eller så är den försumbar ??? )
- jag i Landala, han i Bokekullsgatan i Majorna/Högsbo i Göteborg anges som fog för din motargument - att statistik över hur många har hört av sig och varifrån är relevant för kartläggning.
Visst, men hur och vad vet både jag och han om hur utplacering av lokala sändare eller förstärkare, eller deras avsaknad har samverkat med tex. byte av sändare som har utförts allt efter polariseringsbyte har skett i tex. Gbg.
Poängen med det jag skrivit i de här två punkterna är följande:
Du sitter som en webmaster, och kanske inte direkt som teknisk personal, de med detaljerad kunskap om de utförda arbeten, samt med direkt kontroll över tekniken och infrastrukturen på plats, som gör möjlig en FM mottagning som den skall vara, och som var förr.
Däremot så har du fått i alla trådar hittills, även via länkar från SR/SVT i den långa tråden, såpass mycket, och nog också överväldigande och tydlig bevis och data för att du har kunnat vidarebefordra den till ansvarig personal på både SR och även Teracom.
Vad jag kan se här är att (särskilt i den långa tråden) är en och samma sak:
All diskussion vattnas ur, medvetet eller omedvetet, och inget konkret har gjorts för att adressera det problemet tex. här i Göteborg.
På andra hål i landet har tex. lokala chefer (!) på SR (när artiklar skrivits) tagit problemet på allvar och offentligt uttryckt sin frustration och missnöje över den kraftigt försämrade kvalité på både den utsända och den mottagna FM signalen, och varit tydlig(a) med det. Länken till en sådan SR webbartikel kan anges, och har nog redan angetts i den långa tråden.
Här, och tidigare, däremot, så "motar! du, gång på gång, med i princip samma sak: att problemet finns enbart fläckvis, lokalt, och kanske inte är så stor som jag, eller någon annan vill påstå, och erfar.
Hur länge har du/ni tänkt att detta "bollande" skulle fortsätta vet inte jag, och helt ärligt så vill jag inte ens fatta vad är meningen överlag med att hålla på med samma tillvägagångssätt, under så lång tid.
Tack för förtydligandet.
Alla länkar om detta, utom en, var det jag som letade fram, och kanske är det därför enklare för mig att minnas att det är frågan om artiklar som var gamla redan 2023. Den nyaste länken var från 2020 och de flesta nyheterna handlar om problem som är lösta sedan många år. Det fanns olika bakomliggande orsaker.
Att det finns problem har jag verkligen inte förnekat. Förklaringarna skiljer sig från fall till fall, men här är de vanligaste:
De artiklarna publicerades inte under den period tråden var aktiv, utan i september 2017. Det var PTS som krävde en sänkning av utsändningsstyrkan. Här är en av artiklarna:
Radion hörs sämre: "Det skrapar hela tiden" - P4 Kronoberg
Därefter har detta åtgärdats med en ny sändare:
P4 Kronoberg får ny sändare – radiobruset i Växjö ska bort - P4 Kronoberg
Jag vill att vi får en gemensam och korrekt bild av problemen, eftersom vi annars bara pratar förbi varandra. När jag trodde att du menade att alla har fått sämre mottagning, fastän du i själva verket menade att alla de 26 personer som har kontaktat oss på ett eller annat vis har fått sämre radiomottagning, så blir det ju svårt att angripa problemet konstruktivt.
Självfallet är det ett problem för alla er, annars hade ni inte tagit er tid att skriva. Och självfallet ligger det i Sveriges Radios intresse (även om det är Teracoms ansvar och till dem jag har hänvisat alla 26) att ni får hjälp.
Korrekt. Den kunskapen finns hos Teracom, och det är rimligen dem, inte mig, du ska ta ut din frustration över. Jag försöker angripa detta problem på samma vis som vid felsökning som rör vår hemsida eller apparna. Och att då förstå att det är olika orsaker bakom vad som först kan förefalla som samma problem, är centralt.
Faktum är att jag gång på gång i princip blev utskälld av både dig och Ola när jag försökte betona att ni förmodligen inte hade samma fel. Uppenbarligen hade ju Ola problem med störning från routern. Om han, i stället för att (tillsammans med dig) ifrågasätta mina motiv och min kompetens, hade gjort de tester jag tipsade om redan i januari 2023, så hade vi snabbt ringat in felkällan. Nu dröjde det till i augusti 2023.
Jag tror inte heller att vi kan komma så mycket längre här.
Faktumet är att jag har berättat flera gånger om om att jag har kontaktat Teracom och att de vill överlag inte kännas vid problemet, som finns på olika håll i landet, och hos många lyssnare.
Som ett av dina svar så hänvisar du till Teracom igen, och har gjort det upprepade gånger tidigare.
Detta kommer gång på gång som ett standardsvar till många som har hört av sig i olika tråd gällande kraftigt försämrad ljud på i princip samtliga SRs radio kanaler.
Teracom, då, i sin tur gör, i princip samma sak med många som har hört av sig, om inte alla, och det är att blå(för)neka att problemet finns överlag.
Jag har tidigare påtalat att kontraktet av något slag finns mellan SR och Teracom, och att ni är förmodligen uppdragsgivare åt Teracom.
Att ni bollar ansvaret till lyssnarna - för att kontakta Teracom och fråga dem frågor som ni som uppdragsgivare borde naturligt ställa talar väldigt mycket för sig själv (och känns fullständigt absurd, kan jag dessvärre tillägga) och borde egentligen inte ens vara något ämne för diskussion.
Faktumet är också att Gagarin Miljkovic, jag, och möjligen även någon annan har förklarat tydligt att en försämrad mottagning i stereo kräver en viss antal decibel i styrka i den utsända och mottagna signalen. Det är där felet och orsaken ligger, enligt alla indikationer.
Vi pratar om en teknik som har införts för väldigt länge sedan nu och har fungerat tills relativt nyligen alldeles utmärkt på samma ställe där jag bor, så som i hela staden, med sin omnejd.
Varför är det så svårt att börja därifrån, och varför man istället upprepar samma mantra om att det är femtioelva olika, möjliga orsaker som KAN ligga bakom lyssnarnas problem kan väl alla som läser detta fundera på.
Ollas problem berodde på routern?
Ja, ok.
Mitt problem, och många andras, beror inte alls på routern. Hos mig är det, och det har varit så här: FM Tuner(s) står på samma ställe i rummet, router står på samma ställe i rummet där den har aldrig stått. Mottagningen var klar och bra, sedan dagen jag flyttat in till min nuvarande adress. Routern var aldrig någon faktor i det hela, överlag.
Plötsligt, en dag, FM signalen sjunker från 5 staplar till 2.
Som en av ett antal utvalda svar på det så tex. puttas nu fram Ollas problem i den här "diskussionen", annat förnekas, eller systematisk ignoreras i samtliga svar.
Det jag fick som svar var upprepade hänvisningar till Teracom, när jag påtalade att de inte vill kännas vid förändringen så möts det med tystnad, och medvetet fokusering på andra saker och medvetna försök att vattna ur konversationer, ofta genom att upprepa saker som har motbevisats gång på gång.
Frågan i verkligheten kvarstår dock: Varför har inte något gjorts, inte ens här lokalt, åt att konstatera att problemet finns, och göra något konkret åt detta, på flera år nu. I synnerhet när ni själva har skrivit att ni kommer ta tag i det. Inte ens har något resultat av de påtalade (möjliga) mätningar redovisats eller konstaterats att de har ens utförts. Detta är en total brist på intresse och en del annat, skulle man kunna säga.
Numera så är verksamheten delvis finansierad av skattemedel.
Efter all dess tid så far jag slutreplik i sista meningen: "vi kommer inte vidare"... Visst... flera andra har konstaterat detta för flera år sen.
Frågan i denna historia är vad och vem det beror på att vi inte kommer någonvart vidare, och misslyckande står väl inte direkt på min sida.
Däremot så kan jag upprepa följande: FM är fortfarande en del av modern kultur och vårt kulturarv, och förtjänar bättre behandling och mer hänsyn än så här. Hur ni däremot uppfattar den fråga, och vad ni gör åt det - det får ni faktiskt själva stå för.
Allt detta tar nämligen fokus från det problem du vill och bör få hjälp att lösa.
Du har problem att lyssna på våra kanaler. Varken Teracom eller vi på Sveriges Radio har hittills kunnat hjälpa dig med det. Ansvaret för detta är Teracoms, men det ligger i Sveriges Radios intresse att utsändningen funkar väl. Kolleger till mig pratade om att beställa en fältmätning i Göteborg av Teracom. Jag tror att det rann ut i sanden på grund av personalomsättning och för att vi har haft högre prioritering på arbetsuppgifter som vi har bedömt påverkar fler lyssnare.
Jag följer upp det nu (men först efter julledigheter hos mig och kolleger).
Så här uppfattar jag ditt problem med FM-mottagningen
Hur det ser ut hos andra lyssnare i Göteborg och övriga riket vill jag att vi lämnar därhän. Som du själv skrev (i ett annat sammanhang):
- Du har länge kunnat lyssna på Sveriges Radio i olika "kvalitets-tuners" på olika adresser i Göteborg, även i flera år på den adress i Landala där du nu bor.
- Från en dag till en annan, i juni 2022, försämrades mottagningen dramatiskt, vilket både märks på "antalet staplar" och genom mycket sämre signal-brus förhållande, med mycket bakgrundsbrus
- Därefter verkar det periodvis ha kommit nya försämringar
- Du har testat olika FM-mottagare och olika placeringar på både mottagarna och inomhusantenn
- Du använder nu två seriekopplade antennförstärkare för att ens kunna lyssna i stereo på P3 och P2 (de kanaler som har fått tydligast försämring) och även om du då kommer upp till en acceptabel mottagning, är signalen inte lika ren som tidigare
- Varken Teracom eller Sveriges Radio känner till någon teknisk förändring som skett när problemet uppstod
- Det finns heller inga uppenbara störningskällor i eller utanför bostaden
OBS att jag nu går på julledighet och att forumet då kommer att vara stängt. Det öppnar igen den 8 januari. Under den perioden är tråden här låst för nya inlägg, men den kommer att låsas upp igen.Jag har nu tagit kontakt med en nätstrateg hos Teracom och berättat om dina problem samt frågat hur det gick med de fältmätningar i Göteborg som vi på Sveriges Radio tidigare pratade om.
Jag fick ett snabbt och väldigt bra svar från nätstrategen på Teracom. Att jag skriver först nu beror på min arbetsbelastning och Teracom kan inte lastas för detta.
Nätstrategen tog upp sådant vi har diskuterat både här och i "gamla tråden". Jag kommer att dela upp informationen i flera inlägg och börjar med ämnet utsändningseffekt, som bottnar i ett missförstånd. Effekten har inte strypts. Det som PTS hade synpunkter på var "MPX-power" vilket i praktiken innebär hur hög lyssningsvolym man upplever när man lyssnar på radion:
Syftet med denna reglering var främst att minska den upplevda skillnaden i volym när man växlar mellan radiokanaler. Den standard som PTS har valt för att normalisera ljudvolymen har ett referensvärde som tyvärr är lite lägre än vad de flesta radiostationer, även Sveriges Radios, tidigare använde. Det i sin fick till följd att många lyssnare drog upp volymen på sina mottagare, och de lyssnare som redan innan hade sämre med brus eller andra störningar i bakgrundsljudet höjde därmed även volymen på bruset/störningen.
Denna förändring gjordes, som sagt, ett par år innan du fick problem och själva uteffekten på sändarna har inte ändrats.
Nätstrategen förklarar:
Han skrev även:
Detta får stöd i dina egna observationer, där mottagningen på olika platser i Göteborg, varit utan anmärkning fram tills dess att något skedde försommaren 2022. Vad återstår alltså att försöka lista ut.