Varför ny trafiksignal?
Hej
Ytterligare en anledning att lägga ner SR
Varför förstör ni för er själva med att byta jingel på trafikrapporter ?
- Nää gör så bara och dra ur pluggen i botten
Synd
Ytterligare en anledning att lägga ner SR
Varför förstör ni för er själva med att byta jingel på trafikrapporter ?
- Nää gör så bara och dra ur pluggen i botten
Synd
Följ inlägget
1
följare
Detta forum är i första hand till för att hjälpa lyssnare att lösa tekniska problem, och detta handlar om en förändring av ljudbilden. Jag svarar på detta så gott jag kan, men hänvisar till Lyssnarservice, lyssnarservice@sverigesradio.se, för eventuella följdfrågor.
En signal istället för två
Vi vill ha en sammanhållen ljudbild för hela P4, även för trafiksignaturen. Den gamla "trafiktutan" har en lång tradition och är välkänd hos våra lyssnare, så att byta ut den var inget enkelt beslut.
En anledning till den nya signalen är att vi tidigare har haft två olika trafiksignaturer, en vid akuta lägen och en vid planerade sändningar. Det skapade en otydlighet. Med EN signatur som vi använder konsekvent i alla P4-kanaler vill vi tydligt visa lyssnarna att P4 är kanalen för trafikinformation och att ljudsignalen berättar att den resande lyssnaren bör spetsa öronen.
Tydlig, men inte skrämmande
Många lyssnara upplevde den gamla signalen som alldeles för alarmerade. En av dem är Mona, som skrev:När vi skapade den nya trafiksignaturen ville vi få fram ett ljud som delvis sticker ut, så att lyssnaren hör det och kan reagera, men att den som inte är berörd samtidigt kan acceptera ljudet. Vi tycker att vi har lyckats med det.
Uppenbarligen har du en annan åsikt, så om du har följdfrågor om detta hänvisar jag som sagt till Lyssnarservice.