Raderas kritiska frågor?
Vad är skälet till att ni raderar kritiska frågor? För några dagar sedan skrevs ett inlägg som frågade varför man bara ser 500 avsnitt i p3 dokumentär när man prenumererar med extern podspelare.
Inlägget är nu borta och söker man på 500 får man inte upp det längre bland träffarna. Känns inte seriöst av public service att inte kunna ta kritik och radera inlägg som är jobbiga.
Förstår verkligen varför vissa vill lägg ner public service. Ni verkar inte längre vara till för lyssnarna. Pinsamt, jag skäms över ert fulspel.
Inlägget är nu borta och söker man på 500 får man inte upp det längre bland träffarna. Känns inte seriöst av public service att inte kunna ta kritik och radera inlägg som är jobbiga.
Förstår verkligen varför vissa vill lägg ner public service. Ni verkar inte längre vara till för lyssnarna. Pinsamt, jag skäms över ert fulspel.
Följ inlägget
1
följare
Den tråd du vill hitta finns här:
Poddradio (xml) 500 avsnitt begränsning
Att den tråden inte längre syns, beror på att jag arkiverar nästan alla trådar. Om en tråd är arkiverad så visas den inte i sökresultatet, men går fortfarande att skriva i om man har en länk dit.
Anledningen till att just denna tråd arkiverades är inte att frågan är kritisk, vilket jag för övrigt inte tycker att den är, utan för att jag arkiverar större delen av de frågor som kommer så att ett litet antal trådar som jag bedömer att många lyssnare är intresserade av ska exponeras bättre. Här rör det sig om ett problem som funnits länge och som vi fått in väldigt få frågor om, men jag har nu "avarkiverat" tråden så att den åter är sökbar och även listas här:
Övriga teknikfrågor - Forum för teknisk support
Där listas även din tråd (som jag tror intresserar många fler besökare), men med ny rubrik, Raderas kritiska frågor?, istället för den ursprungliga rubriken Kritiska frågor raderas. Jag raderar i princip enbart spam och felpostade inlägg, men arkiverar desto mer.