Sämre gränssnitt i listor på Min sida
Jaha så fick jag en uppdatering idag och helt plötsligt så är listan på mina avsnitt helt annorlunda och jag kan inte längre använda en hand för att slå på min lystningslista plus att alla avsnitten är så långt ifrån varandra att man måste scrolla som en galning. Förut det plats minst 7 program på en skärm men nu är det 3!
Och play knappen har flyttats till vänstersidan och jag kan bara hålla telefonen med en hand. Hur ska jag kunna klicka då på play-knappen om jag håller med höger hand så är det ju tummen som är ledig. Hur sjutton är det tänkt?
För någon som har jätteont i fingrarna så var det sämsta som har hänt när man inte längre kunde använda Google assistenten och Google home men Sveriges Radios app för några år sedan då var det så skönt att man kunde bara prata med Google assistenten så fick man lyssna på senaste avsnittet av Meny nu blir det ju helt omöjligt utan Assistans. Public service down the rain. Vem gör ni detta för?
Tack, jag tar detta vidare till rätt kolleger!
För dig kanske det blir enklare att starta avsnittet genom att trycka på de tre punkterna som öppnar "trepunktsmenyn", där du sen kan starta ljudet. Det blir ett extra klick, men med en placering av "klickytan" som kanske funkar bättre än den lösning vi har nu? (Jag förstår att det är sämre än innan och framför det internt.)
Jag tycker iofs att det hsr blivit bättre, tydligare med nya Ui/ux. MEN
Håller med att ni konsekvent lägger Play-ikonen på vänster sida. 90% är väl högerhänta och det är lite fippligt att flytta ex tummen till vänster sida. Kan inte tänka mig att Användar-tester skulle säga nåt annat.
Ett exempel. På kanal-sidan ligger först från vänster Lyssna, Tablå, Till kanalen. Enkelt att byta plats där Lyssna läggs sist.
Annars tycker jag som sagt att det nya är bättre, vad jag sett hittills på Min sida.
Men en sak som måste vara fel är att nya avsnitt på mina sidor inte spelas upp automatiskt. Förut kunde jag bara trycka play på det översta avsnittet och så matade den igenom alla olyssnade. Nu måste jag plocka upp telefonen och trycka på play för varje avsnitt mot förut då jag kunde trycka på play och så kunde den spela upp några timmar av olyssnat. Med Dagens program som är 3-4 minuter blir det ju smått absurt så nu har jag fått klicka ur hjärtat på 25 program - alla under 20 minuter 😂. Är det dit vi kommit. Ingen orkar lyssna på nåt längre än en TikTok-video. 😂
Här får jag be om ursäkt eftersom jag missade att berätta att det finns en viktig skillnad mellan att starta avsnitt via den vanliga knappen (som nu har en placering som inte funkar för dig) och att starta via trepunktsmenyn. När du startar från trepunktsmenyn så spelas avsnittet utan att det ingår i en spelkö!
Att spelkön satts ur spel beror alltså inte direkt på den nya designen, utan är en indirekt följd av mitt tips om att lyssna via trepunktsmenyn. Oftast tycker jag att det är bra att det finns ett enkelt sätt att starta avsnitt utan att de ingår i en spelkö, men för dig som vill slippa mickla med appen i onödan blev det ju dumt.
Jag vet inte om det kan vara till nytta vid just dina utmaningar, Anne Mari, men Nya avsnitt finns även på sidan Poddar, en av de sidor du kan ställa in som appens startsida.
Om du skrollar nedåt på sidan Poddar, förbi "snurran" med programtips som visas överst, så ser du Nya avsnitt presenterat på ett annat vis, se bild. För att se hela listan behöver du skrolla i sidled. Play-knappen här hamnar kanske på ett ergonomiskt bättre vis?
Jag passar på att tipsa om funktionen Fortsätt lyssna som ligger nedanför Nya avsnitt.
Hej igen!
Anne Mari, hur fungerar Nya avsnitt i vyn Poddar för dina behov?
Du hade annan kritik också, som jag inte har besvarat:
Liknande kritik tog Albert upp när han rapporterade in ett mystiskt problem med nedladdning av Andliga sånger:Nu har han rapporterat in ett problem med att trepunktsmenyn stängs efter klick och avslutade med att skriva att han är ...
Jag ber om ursäkt över att jag tappat bort den här delen av er kritik och kommer att svara er båda här.
Just det. Det funkar bra. Hade bara den stora blaffan överst med program jag inte bryr mig om alls varit hälften så stor hade jag sluppit få ont en gång mindre för nu måste jag scrolla för att komma till de jag är intresserad av. Men fin workaround ändå så det ska du ha stort tack för!
Bra att Poddar, förutom att du behöver skrolla förbi programtipsen i toppen av sidan, funkar för dig! Nu till den kritik jag har framfört till mina kolleger men där jag inte har återkommit till er.
Sämre överblick, men varför?
Till att börja med ser appen väldigt olika ut på olika mobiler. Här ett smakprov från er som kontaktat oss med synpunkter om detta. Från vänster till höger ser vi hur Nya avsnitt ser ut hos Albert, Anne Marie och Karin:
Karin har nedsatt syn och använder appen med stark förstoring. Överlag har den senaste tidens designförändringar gjort det enklare för henne att använda appen, men just för Nya avsnitt är hon kritisk mot att sidans kontrast är dålig:
Min sida i 26.2.4 (Android) Toppen! (synpunkten den 3 maj)
Hennes behov går förhoppningsvis att lösa bättre genom inställningen Visningsläge: Hög kontrast, men just frågan om kontrast kanske ändå kan spela in i att ni tycker att överblicken nu har försämrats. Även om den gråblå nyans som används i programmens namn har god kontrast (AAA=mycket hög kontrast) och uppfyller Web Content Accessibility Guidelines-riktlinjer, så är det lägre kontrast än i avsnittets rubrik och i den övriga texten. Dessutom är programnamnet skrivet med versaler, vilket är svårare för ögat att snabbt koda av.
Färre avsnitt
Kritiken från både Albert och Anne Mari handlar dock mer om att det får plats färre avsnitt än tidigare på skärmen och att det blivit mer luft mellan avsnitten. Det är ett val från vår sida. En kollega skriver apropå att Anne Mari skrev att antalet avsnitt gått från sju till tre:
En annan kollega tillade att vi inte bara har sett hur andra gör, utan ...
Ledigt utrymme (som snart fylls)
Både Anne Mari och Albert nämner att det finns en del outnyttjad yta:
En del av denna yta kommer att få en ny funktion framöver. Jämför med hur motsvarande vy ser ut i iPhone, där det till vänster om trepunktsmenyn finns en symbol för "lägg avsnittet i kö":
Det är spelkö som är mer flexibel än Min lista, se här:
Vad innebär 'Lägg till i kön'?
Kön har funnits ett tag i iPhone-appen och kommer till Android så snart vi är klara med att rulla ut den nya spelare jag skriver om här:
Nästa generations mediaspelare
Hos Albert, med hög upplösning, kommer det troligen fortfarande att bli irriterande mycket luft även med ytterligare ett reglage, medan den funktionen för Karin, som har starkt förstoring, kommer att göra så att den luft som finns idag helt försvinner.
Det är alltså många aspekter att ta hänsyn till när vi tar fram layout som ska funka så bra som möjligt för så många som möjligt.
Ska bli intressant att se nya kö-grejen.
Jag tycker ju att valet att ha med avsnittsbeskrivningar m.m. i listorna är olyckligt, särskilt i "Min lista" där det bara finns avsnitt som man redan valt och därmed borde vara mindre intresserad att se beskrivningen av. Helst skulle jag vilja ha det ungefär som jag kunnat ställa in det i appen Podcast Republic (se bifogad bild). En möjlighet att ställa in om man vill att beskrivningarna ska visas eller inte vore perfekt, men samtidigt förstår jag att ni vill undvika att ha för många olika inställningsmöjligheter eftersom jag antar att det gör senare uppdateringar av appen omständligare.
Som kollegan nämner är ju det här med beskrivningarna en ändring som gjordes för lång tid sedan. Den förändring som gjorts nu har dock försämrat situationen ytterligare. Även om det planeras att lägga in nya funktioner på de tomma ytorna, kan jag tycka att det borde gå att använda ytan effektivare utan att information tas bort. Åtminstone borde appen bättre kunna anpassa sig efter vilken textstorleksinställning man har, så att ytan används effektivare när man som jag valt att ha rätt liten text. En sådan större flexibilitet borde innebära fördelar även för personer som väljer extra stor text. Även när det gäller detta förstår jag dock att det kan vara svårt att prioritera att lägga tid på det.
En allmän reflexion är att det förvånar mig något att så få personer reagerar som jag på när det får plats lite information samtidigt på skärmen. För mig känns det väldigt instängt på något sätt. Jag konstaterar dock att andra inte verkar störas av det. I nyhetsrapporteringen talas det ibland om hur mycket skärmtid personer har på sina telefoner och att de lägger mycket tid på att på telefonerna använda sociala medier, besöka webbutiker och annat. Det kan säkert vara problematiskt av många skäl, men själv förbryllas jag mest över att personer orkar ägna så mycket tid åt sådant på telefonen i stället för på datorn. Själv undviker jag i möjligaste mån att göra sådant på telefonen, i och med att överblicken på telefonen blir så dålig när det inte får plats mycket information samtidigt. Förmodligen är det väl en vanesak.
Albert:
Jag tar din återkoppling, och förslaget att inspireras av Podcast Republic, vidare.
Du har en poäng med att själva avsnittsbeskrivningen är mindre intressant i Min lista, vilket du har skrivit om tidigare och jag har framfört internt, men med tanke på hur mycket återkoppling från lyssnare (och även mina egna tankar och förslag) jag framför till mina kolleger, är det bra med en påminnelse!
Hej Jan!
Den finns kvar, men har nytt utseende där det i spela-knappen finns både en "mätare" och står hur lång tid som återstår innan man spelat hela avsnittet.
Se vid Dagens Eko på denna bild.
Jag återkommer snart med en sammanfattning av kritik som Andreas har framfört både nu (Denna ständiga penna..) och tidigare. Delar av kritiken sammanfaller vad andra har framfört här, men Andreas har även konkreta förslag för hur Sveriges Radio bör förbättra redigeringen av i de listor där lyssnarna själva kan lägga till och ta bort avsnitt (Min lista och Nedladdat) och ändra sorteringen (Min lista).
Jag tror (men dubbelkollar!) att den nya typ av spelkö som jag nämnde i tisdags (den 17 mars) redigeras med den metod Andreas har föreslagit.
Sedan Andreas först kontaktade oss om detta har avsnitten blivit allt högre, vilket gör att det blir besvärligare att dra dem till önskad placering, oavsett om man (som nu) sorterar avsnitten genom att trycka på pennan uppe i högra hörnet och därefter trycka på strecken till höger om ett avsnitt och dra till rätt placering eller om det går att införa den typ av "enklare, mer normalt långpress-upplägg" som Andreas efterlyser.
Förutom att det generellt blir sämre överblick med högre avsnittsceller, vilket några av er har reagerat på, blir det alltså svårt att flytta att avsnitt till rätt position i en lista när vi endast visar en väldigt liten del av listan åt gången.
Ser inte vilka avsnitt som är spelade när jag redigerar 'Min lista'
Detta har jag rapporterat in som en separat bugg som bör lösas oavsett om vi väljer att skruva på gränssnittet för de nya listorna eller inte.
Månne kan det också bidra till att utecklingsprocessen i övrigt framträder som frusterande medioker i kontrast. 😉
Tack!
Just nu dras de nya listorna i iOS (som har fått motsvarande förändringar) med en del tekniska problem som jag behöver fokusera på att kartlägga snabbt. Önskemålet om att listor i allmänhet och redigeringsläget i synnerhet ska visa relevant information men sålla bort överflödig info kommer jag därför att ta vidare internt lite senare i veckan så att jag kan se till att det verkligen landar rätt.
Vad är överflödigt?
Överflödig information är bland annat att avsnitt under Nedladdat inte behöver visa att avsnittet är nedladdat och att avsnitt i Min lista inte behöver visa att avsnittet ligger i Min lista. Sen kan det finnas fördelar med att avsnitten ser ut på samma vis över hela linjen som väger tyngre än att visa onödig info, vilket mina kolleger i så fall får förklara för mig. Jag tänker mig att det borde vara enkelt att göra den lilla anpassningen mellan olika vyer, men det kanske finns tekniska eller pedagogiska aspekter som jag inte är klar över.
I vilken mån en textbeskrivning utöver programnamn och rubrik är en hjälp eller överflödigt krafs som stjäl utrymme finns det säkert olika tankar om hos lyssnarna. För mina egna behov tror jag det inte behövs. Informationen på Alberts skärmbild från Podcast Republic (se nedan) räcker för att jag ska förstå sammanhanget till och med i en lista där det ingår poddar jag inte är välbekant med, så i en lista som jag själv har skapat (som Min lista eller Nedladdat) borde det inte behövas mer text än så:
Överflödig information försvinner
Utvecklarna har lyssnat och lovar att förändra så att "status för ett avsnitt inte visas i den lista som statusen gäller". Det vill säga att I Min lista försvinner från avsnitten i Min Lista och Nedladdat inte visas när man är inne i den vyn.
Hur vi ska göra med statusen Laddar ned i listan Nedladdat tror jag att mina kolleger funderar över. En fördel med att visa denna status är att det förhoppningsvis kan få lyssnare att reagera om avsnitt verkar fastna på denna status, så att vi och lyssnare snabbt blir varse om det uppstår problem med nedladdningen. Eftersom denna status i normala fall är högst tillfällig, så ser jag mest fördelar med att den behålls.
Jag vet att detta endast är en av de synpunkter som framkommit här och lovar att återkomma om hur det går med de andra tankarna.
Det är en miss från vår sida. "Spelat" och andra markeringar för avsnittens status återkommer i redigeringsläget i en release inom kort.
Raderar jag ett avsnitt i min lista BYTS BILDEN TILL NÄSTA AVSNITT UT MOT BILDEN FRÅN DET RADERADE (ofrivillig humor förekommer i sammanhanget). Skrollar man lite upp och ned återgår bilden.
Hur det blir när man raderar fler avsnitt orkar jag inte kolla igen faktiskt.
Men nog finns där tomtar i koden alltid.. ^^
Android-appen: Bild stämmer inte med text
Även Karin, lyssnaren jag har citerat tidigare som behöver högre kontrast och mer förstoring än de flesta, har återkommit utanför forumet med mer kritik som jag har tagit direkt med appteamet. Hon är uppgiven och beskrev det på ett väldigt målande vis:
När det gäller "särskilda behov" så brukar det som är nödvändigt för vissa lyssnare (som knappar som går att nå trots nedsatt rörelseförmåga eller text som går att läsa med sämre syn) göra appen bättre för alla, så vi får kämpa på och skruva vidare på detta.
Lägg till i kön under Nya avsnitt
Sen skulle det vara bra att KUNNA markera avsnitt som spelade (dvs = ingen tid kvar) manuellt, rimligtvis från avsnittets "egen" sida om man vill att det ska hanteras så utan att behöva lyssna klart.
Jag har inte sett skisserna på hur det nya redigeringsläget ska se ut. Om det saknas möjlighet att se kvarvarande tid och/eller att markera avsnitt som spelade även i det läget, så tar jag det vidare som förslag på förbättringar.
Tack för att du inte bara berättar vad vi "tappat", utan även kommer med förslag på vad vi bör förbättra ytterligare.
Visades dessa avsnitt alltså på Nya avsnitt på Min sida, men inte under Nya avsnitt på Poddar?
Konstigt att ingen annan har reagerat ...
Trevlig helg
Kvarstår problemet med att Vetenskapsradion historia inte kommer med Nya avsnitt i båda versionerna av den listan?
Hej igen!
Förbättringar kommer i redigeringsläget
Några av er har haft synpunkter på redigeringsläget i listor som Nedladdat, Min lista och Lyssningshistorik, där ett avsnitt idag ser ut så här på Android:
På iOS visar vi inte ”Min Lista” i min lista, ”Nedladdad” i nedladdat etc. Det var tänkt att denna helt onödiga "kontext-text" skulle försvinna även i Android, men vi har missat det. Tills nu, alltså.
Avsnitten blir lägre
Den viktigaste kritiken är dock man knappt ser var man är i listan man befinner sig för att avsnitten är så höga i höjd. Just i Min lista, som går att sortera, blir det dessutom väldigt svårt att flytta avsnitten till önskad placering om man endast ser ett par avsnitt på skärmen.
Vi har nu testat hur det blir att skippa de två raderna med avsnittsbeskrivning, vilket kommer att göra stor skillnad. Jag vet inte exakt i vilka versioner detta kommer ut, men det bör bli snart och komma ut i både Android och iOS.
Beskrivningen blir kvar i vanligt läge
Denna förändring gäller alltså redigeringsläget. Albert har föreslagit att vi ska slopa beskrivningen även i listornas "vanliga läge", men den behåller vi. En kollega svarade:
Kanske det funkar att växla till det mer kompakta redigeringsläget för att få bättre överblick, så att det trots allt blir en förbättring?
Bättre "drag and drop"
Även hur sorteringen funkat rent tekniskt i Android-appen har en av Android-utvecklarna sett över. Hon skriver:
Andreas har föreslagit att vi slopar "den där 'pennan' för enklare, mer normalt långpress-upplägg", men om jag förstått det rätt (vilket är långt ifrån säkert) så blir pennan kvar, men själva förflyttningen av avsnitt kommer att bli smidigare.
Möjlighet att rensa bort alla spelade
En förbättring som kom till Android i våras men som fortfarande inte är genomförd i iOS-appen, är att det numera går att rensa bort alla spelade avsnitt ur dessa listor på ett bräde:
LÖST: Ta bort spelade avsnitt ur lista (Android)
Detta ska vi förstås även lösa i iOS-appen framöver, men jag har ingen prognos på när.
Trevlig helg!
PS:
Ni har framfört fler önskemål kring hur listorna ska visas och vilken info som ska synas i vilket läge, vilket vi får återkomma till framöver!
Det här är ju dock sådant som jag redan framfört. Jag ska inte upprepa ännu mer av det, utan utgår från att ni har mycket bättre koll än jag på hur de flesta vill ha det och är tacksam för att förändringarna verkar innebära en förbättring även utifrån mina önskemål.
Min lyssningshistorik består av en blandning av avsnitt jag verkligen har lyssnat på och avsnitt som jag dragit igång mer i felsökningssyfte, utan att alltid registrera vad avsnittet handlat om eller vad det varit för programserie. Jag skummade igenom historiken och såg inga exempel där jag spontant tyckte att raderna med avsnittsbeskrivning förenklade.
Jag bedömer att detta mer stjäl utrymme utan att tillföra information som underlättar för lyssnare och kommer därför att be om exempel på avsnitt där beskrivningen behövs. Nu, med möjlighet att växla till en vy utan denna text, kommer det att bli väldigt mycket enklare att göra den typen av jämförelse och inte minst att se hur överblicken underlättas av att se fler avsnitt åt gången.
Det behöver du inte göra, för jag tar på mig den uppgiften. Dock får du gärna påminna mig om frågan framöver, eftersom jag inte tänker gå vidare med det förslaget förrän efter sommaren, när både lyssnare, kolleger och jag själv har fått lite tid på sig att "känna på" hur den mer kompakta redigeringsvyn funkar i praktiken.
Först säger Annika att de onödiga "ingressraderna" SKA vara kvar i det - onödiga, eftersom redigeringsläget är onödigt.. ^^ - "vanliga" läget.
Sen säger Albert att dessa (helt riktigt) fortfarande är onödiga även i det (fortfarande onödiga) "vanliga" läget.
Annika replikerar då att ingresserna efter övervägande - eller ja, genomskummning - (åter helt riktigt) fortfarande är onödiga i båda - fortfarande onödiga - lägen.
Så.. ingresserna ska bort i båda lägen nu då?
Nej, de försvinner endast från redigerings-vyn. De kolleger som arbetar med appens gränssnitt menar att beskrivande text är uppskattat när poddlyssnare ska välja lyssning.
En viktig del av mitt arbete är att hjälpa utvecklare och UX-kolleger att fatta så kloka beslut som möjligt utifrån de synpunkter ni lyssnare förmedlar. Min bedömning, vilket jag skrev redan i mars ovan, är att den beskrivande texten är överflödig, vilket både Albert och du har framfört.
Eftersom mina kolleger har gjort en annan bedömning, behöver vi förstå varandras grund för hur vi nått olika slutsatser. De kanske har exempel på avsnitt där ingressen verkligen behövs (och där det inte går att lösa genom att redaktionerna skriver tydligare rubriker). I så fall får jag tänka om. Annars försöker jag få mina kolleger att tänka om. (Syftet med att skumma igenom min lyssningshistorik var alltså att se om det fanns avsnitt där beskrivningen var viktig för begripligheten.)
Detta tar jag tag i någon gång efter sommaren. En fördel med att vänta en tid, är att vi alla vid det laget har hunnit "känna" på skillnaden mellan hur listan funkar i ett nedslimmat läge och kan väga fördelarna med att se mer av listan mot eventuella nackdelar med att inte se lika mycket information om varje avsnitt.
Hoppas att det nu blev mer begripligt att jag dels skrev att vi på Sveriges Radio har beslutat att inte göra den föreslagna förändringen i listornas "grundläge" samtidigt som jag personligen har en avvikande syn och därmed inte kommer att släppa ert förslag utan att förstå hur vi har kommit fram till att dessa textrader är uppskattade av poddlyssnarna och i vilka lägen de behövs.