Mer innehåll låst till SR:s plattformar
Martins kritik skrevs som svar på Claes fråga Försvinner Fråga Agnes Wold på webben?, men fick en egen rubrik eftersom både Claes fråga om vår hemsida och Martins relaterade kritik mot våra strategier är viktiga och jag inte vill att den ena frågan hamnar i skuggan av den andra.
/ Webbmaster-Annika
--------------------------------------
Det var i Kvällspasset e dyl igår kväll också om att det nu skulle låsas in ännu mer innehåll. Jag gratulerar ansvariga till att min lyssning på Sveriges Radio nu sannolikt minskar med ännu ett program! Jag tänker inte hålla på med SR:s hinderlöpning för att kunna lyssna på det jag vill. Tydligen går det inte in i huvudet på ansvariga att det finns lyssnare som inte drömmer om monopoltiden där lyssning och tittning enbart skulle ske på av staten anvisat innehåll. Ironin är förstås att det som tillämpas samtidigt är en sort kommersiell skitifieringsmetod (enshittification).
Återigen en illustration av att SR ägnar sig åt den kokta grodans metodik, istället för att vara ärliga med vad målbilden är. Och det är helt uppenbart att den är att allt ska låsas ned så mycket det går, för det kommer hela tiden nya poddar som låses in, geoblockering osv.
Om jag låter irriterad så är det helt korrekt att så är fallet.
/ Webbmaster-Annika
--------------------------------------
Det var i Kvällspasset e dyl igår kväll också om att det nu skulle låsas in ännu mer innehåll. Jag gratulerar ansvariga till att min lyssning på Sveriges Radio nu sannolikt minskar med ännu ett program! Jag tänker inte hålla på med SR:s hinderlöpning för att kunna lyssna på det jag vill. Tydligen går det inte in i huvudet på ansvariga att det finns lyssnare som inte drömmer om monopoltiden där lyssning och tittning enbart skulle ske på av staten anvisat innehåll. Ironin är förstås att det som tillämpas samtidigt är en sort kommersiell skitifieringsmetod (enshittification).
Återigen en illustration av att SR ägnar sig åt den kokta grodans metodik, istället för att vara ärliga med vad målbilden är. Och det är helt uppenbart att den är att allt ska låsas ned så mycket det går, för det kommer hela tiden nya poddar som låses in, geoblockering osv.
Om jag låter irriterad så är det helt korrekt att så är fallet.
Följ inlägget
2
följare
Här har jag sammanställt Lyssnares kritik mot att program blir "SR-exklusiva". Jag tycker att jag har fått med dina argument där, inklusive att det vore hederligare att stänga ned alla poddflöden direkt än denna successiva inlåsning.
Kritik mot SR:s geo-blockering i Tunein m. fl.
Jag gör precis som du är inne på, finns podden inte tillgänglig för mig i valfri app som jag valt då väljer jag att inte lyssna på podden längre. Min lyssning på andra poddar som inte är SR har nog ökat med 50% och man kan ju fråga sig om det är vad SR velat med det här.
Sveriges Radio har svarat på frågor om både Sveriges Radio-exklusiva avsnitt och om att lyssna utomlands på sidan Frågor & svar om Sveriges Radio:
- Varför släpper ni vissa avsnitt och titlar bara i appen?
- Hur lyssnar jag på Sveriges Radio utomlands?
När lyssnare ställer frågor eller framför kritik som inte besvaras i dessa artiklar, försöker jag svara på det jag har kunskap om och sammanställa kritiken och se till att den når ansvariga kolleger.Jag har inte lovat att mina kolleger kommer att svara på era frågor eller bemöta kritiken. Det enda jag kan ta ansvar för är mitt eget agerande, och jag lovar att jag försöker få ansvariga kolleger att läsa och förstå kritiken. Mina sammanställningar av kritiken har alltså dubbla syften. Dels hoppas jag att en sammanställning i punktform är enklare för mina kolleger att ta till sig än vad det vore att läsa en tråd på 113 inlägg, dels ger det kritiska lyssnare möjlighet att se till så att jag inte missat eller missförstått kritiken. Det är självfallet inte syftet med förändringarna, men vi förstår att vi tappar lyssnare. Sveriges Radios programdirektör Sofia Wadensjö Karén skrev för ett år sedan: